Date : 6 juin 2025 – Auteur : Rédaction
Vasco Feligetti, fondateur et administrateur du portail spécialisé Palombe.it , fait à nouveau entendre sa voix dans le débat sur la gestion de la faune sauvage en Italie. Cette fois, son intervention concerne un choix controversé de certaines régions italiennes : l’autorisation de chasser, par dérogation, la tourterelle turque (Streptopelia decaocto), une espèce de plus en plus présente dans les contextes urbains et périurbains de la péninsule.
Feligetti, figure bien connue dans le monde de la chasse pour ses batailles publiques – y compris la demande au gouvernement Meloni de rendre transparent le projet de réforme de la loi sur la chasse – a exprimé sa ferme opposition à la possibilité d'inclure la tourterelle turque parmi les espèces soumises à la chasse.
Une espèce urbaine, pas une ennemie de l’agriculture
Selon Feligetti, le recours à la chasse par dérogation n'a de sens qu'en présence de dommages avérés aux cultures, comme dans le cas d'espèces opportunistes et nombreuses comme l' étourneau sansonnet ou la corneille cendrée , effectivement impliquées dans des conflits avec l'activité agricole. Mais la tourterelle turque , souligne-t-il, ne figure pas parmi les principales causes de dommages aux cultures et s'est établie durablement en milieu urbain, nichant sur les balcons , les toits , les jardins et les espaces périurbains.
« Un choix contraire aux principes de gestion responsable »
Feligetti qualifie cette autorisation de « décision qui trahit les fondements mêmes de la gestion durable de la faune sauvage ». Pour lui, inclure la tourterelle turque – qu'il a rebaptisée « tourterelle domestique » pour la distinguer de la tourterelle sauvage, plus insaisissable – parmi les espèces chassables représente « un choix juridiquement fragile, techniquement dénué de motivation et éthiquement inacceptable ».
Selon le propriétaire de Palombe.it, il n'existe aucune preuve scientifique solide pour justifier une telle exemption : « Il n'existe aucune donnée démontrant la nécessité d'un abattage pour contenir la population de cette espèce ou pour protéger l'agriculture », dit-il.
Critique des associations de chasse : « Où sont les principes ? »
Dans son discours, Feligetti n'épargne même pas les associations de chasse italiennes , les accusant d'un silence inquiétant. « Ces organisations devraient représenter non seulement les intérêts des chasseurs, mais aussi l' éthique de la chasse et le respect de la biodiversité », affirme-t-il. La crainte, selon Feligetti, est qu'une logique de complaisance l'emporte : « Il semble qu'aujourd'hui, seule compte la conservation des cartes de membre et le maintien des équilibres internes, même au prix d'accepter des décisions qui portent atteinte à la crédibilité du chasseur. »
Cette tendance, poursuit Feligetti, risque de faire le jeu des écologistes les plus extrêmes , en renforçant le stéréotype du chasseur comme « bourreau d'animaux » plutôt que comme gardien du territoire et de la faune sauvage .
Le sens des limites
Le message final est clair : pour être acceptée dans la société moderne, la chasse doit être fondée sur des critères scientifiques, la transparence et le respect du contexte écologique . Et abattre une espèce vivant en permanence en milieu urbain, comme la tourterelle turque, représente, selon Feligetti, « un dépassement dangereux des limites ».
« Quand on finit par abattre un animal qui cohabite avec les humains dans les cours et sur les toits des villes », conclut-il, « cela signifie que le sens authentique de la chasse a été perdu, la transformant en un acte qui n'a rien à voir avec la tradition, la sélection ou la conservation. »